「准备断气」
凌晨，一条微信吵醒我。
发送者是一个亲戚，他的爷爷前段时间刚被下了病危通知，医院已经不收了，现在安置在家里。
我不敢点开，也不敢回复。因为我不知道要说什么，脑海中一直都是那位爷爷的影子——小时候帮我家的忙活的身影，晚上来我家乘凉后离开的背影。
谁能想到，几个月前还能骑车几公里的一个人，现在连呼吸都困难。
从小时候到现在，我都以为「吐血」是武侠剧里面的夸张手法。直到我看到他们给我发来的照片。地上的一滩血迹，夹杂着黑色的血块，这该是怎样的痛苦。
我想起我的爷爷，五年前也是卧病在床好几个月，其中滋味难以想象。
我记得他生病前最喜欢和我们说他年轻时候的故事，不厌其烦地重复说——也有可能他并不知道是在重复，一个九十岁的老人了，连很多名字都记不得了，又怎么会记得自己讲过这个那个故事呢。
在他离世的时候，我还在千里之外的地方上学。接到电话，我坐了当晚的火车回家，在车站我用黑莓的 9900 在备忘录敲下了当时的感受。几百个字，边敲边含着眼泪，可就是哭不出来。
眼前闪过的都是爷爷讲故事的一幕幕，想着以后再也不能听他啰嗦了，鼻子就酸了。
直到现在，那个老式手机我一直带着。但备忘录好几年都没打开过了。
昨晚看到消息后，我没有回复，但也没有睡觉。
早上迷迷糊糊醒来后，看到群消息在说，还没有离世，但是已经吃不下东西了。想必是极其痛苦。
洗漱的时候，我就在思考一个问题：我们国家为什么没有对安乐死合法化。
之所以想到安乐死，是因为我能些许感受到老人在病痛中的绝望。（因为我爷爷奶奶都是在病痛中去世的，我现在很后悔没有在最后的日子里好好陪伴他们）
安乐死，这个看似结束痛苦最简单的办法，是什么原因导致普遍不被认可？
我查了相关资料，反对者主要持以下观点：
- 被居心不良的人滥用，造成伦理危机
- 若病人都宁死勿医，阻碍医学的发展
第一条的确会存在，但是否被滥用，能否通过严格的法律来限制呢？第二条，我倒是感觉很悲哀。即使是死，我都没有选择的权力？我都得甘愿跪着让后人踏着肩膀去探索未来？
这真的很窒息。
许多医学发展也并不都是临床发现的，因此，这根本不是借口，更像是一种喇叭式的意识灌输。
其实我在了解之前，心里有过类似的肮脏想法——病人都选择安乐死了，那么医院的消费，经济的发展也会因此受到一定的影响。毕竟医疗是一个较大的开支，这里面牵扯的东西太多了。
说回安乐死，世界上很多国家包括我国，对积极安乐死认为是犯罪，但对消极安乐死却有较大的宽容度，例如：
浙江台州一个著名案件
母亲身患重病，拖累家人，多次求死。终于，女婿买来毒药，老伴儿、女儿、女婿眼睁睁看着她服下毒药去世。
最终，法院以故意杀人罪判处女婿、 老伴儿有期徒刑 3 年, 缓刑 5 年; 判处女儿有期徒刑 2 年, 缓刑 3 年。
这个案件的场景，这位母亲的心态，也许发生在这片土地的无数个角落。但，有多少人敢迈出那一步呢？
为什么不敢？不止是有法律上的约束，还有道德上的绑架，尤其是家属的压力——来自「百善孝为先」的压力，来自亲戚邻居的眼光。
爷爷卧病时，在我给他喂饭的时候，也对我说过类似的话——还不如死了算了。我已经记不清多少次了。因此，在他走之后的一段时间里，我并没有那么难过，对他而言，也许是一种解脱吧——只不过这个解脱来得太晚了些。不过，说到底，谁又能知道呢。
关于安乐死的合法化，世界上还是有不少地区已经在实施了：
一、目前已立法容许主动安乐死的国家及地区：
欧洲： 荷兰、 比利时、 卢森堡（医师需亲自注射）
南美洲： 哥伦比亚（医师不得亲自注射，需由病人自行服药）
二、目前已立法容许被动安乐死的国家及地区：
欧洲： 英国、 爱尔兰、 芬兰、 挪威、 法国、 西班牙、 奥地利、 希腊、 丹麦、 瑞典
亚洲： 韩国、中华民国 中华民国、印度 印度
三、目前已立法容许协助自杀的国家及地区
欧洲： 德国、瑞士 瑞士
北美洲：美国 美国部分州（华府、加州、俄勒冈州、科罗拉多州、佛蒙特州、华盛顿州、蒙大拿州、夏威夷州）、 加拿大
大洋洲： 澳大利亚（维多利亚州 维多利亚州、西澳大利亚州）
人生大事，莫非生死。我们没有选择出生的权力，连结束生命的选择也被剥夺。
但愿在我老的时候，还没有经历病痛折磨之前，能够自己选择，安然离去。